Aujourd’hui, je voudrais revenir sur la martingale dans les paris sportifs. En effet, il y a quelques jours dans mon feed instagram, une photo a attiré mon attention. Je devais vous partager mon avis sur ce sujet.
Définition Martingale
Dans un premier temps revenons sur la définition de la martingale. C’est une technique en paris sportifs consistant à augmenter ses mises après chaque pari perdant pour couvrir ses pertes précédentes et obtenir un gain net fixé initialement. Je ne vais pas rentrer dans le détail car j’ai déjà fait une vidéo sur le sujet.
Grâce à cette technique, on ne peut théoriquement être que gagnant car un jour ou l’autre un pronostic passera. Bien sûr pour que les mises n’augmentent pas trop rapidement, il faut que les cotes soient minimums à 2.
Voici cette fameuse photo :
Analyse de cette martingale désastreuse
Cette photo n’étant pas du tout parlante, j’ai pris quelques minutes pour faire un tableau plus exploitable. Mais une chose me choque et me saute clairement aux yeux, c’est le gain.
| N° | Mises | Mises cumulées | Cote | Résultat | Bilan cumulé | Gain net espéré |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9,00 € | 9,00 € | 4,56 | Perdu | – 9,00 € | 32,04 € |
| 2 | 19,00 € | 28,00 € | 3,59 | Perdu | – 28,00 € | 40,21 € |
| 3 | 14,00 € | 42,00 € | 6,52 | Perdu | – 42,00 € | 49,28 € |
| 4 | 47,00 € | 89,00 € | 3,41 | Perdu | – 89,00 € | 71,27 € |
| 5 | 71,00 € | 160,00 € | 3,68 | Perdu | – 160,00 € | 101,28 € |
| 6 | 91,00 € | 251,00 € | 4,43 | Perdu | – 251,00 € | 152,13 € |
| 7 | 159,00 € | 410,00 € | 4,03 | Perdu | – 410,00 € | 230,77 € |
| 8 | 200,00 € | 610,00 € | 3,8 | Perdu | – 610,00 € | 150,00 € |
| 9 | 300,00 € | 910,00 € | 3,88 | Perdu | – 910,00 € | 254,00 € |
| 10 | 450,00 € | 1 360,00 € | 3,8 | Perdu | – 1 360,00 € | 350,00 € |
| 11 | 700,00 € | 2 060,00 € | 3,7 | Perdu | – 2 060,00 € | 530,00 € |
| 12 | 1 100,00 € | 3 160,00 € | 3,76 | Perdu | – 3 160,00 € | 976,00 € |
| 13 | 1 800,00 € | 4 960,00 € | 3,58 | Perdu | – 4 960,00 € | 1 484,00 € |
| 14 | 2 500,00 € | 7 460,00 € | 3,8 | Perdu | – 7 460,00 € | 2 040,00 € |
| 15 | 4 200,00 € | 11 660,00 € | 3,6 | Perdu | – 11 660,00 € | 3 460,00 € |
| 16 | 5 900,00 € | 17 560,00 € | 3,87 | Gagné | 5 273,00 € | 5 273,00 € |
Gain de cette martingale
Avant tout de chose, je voudrais dire que la martingale est une technique extrêmement puissante et qui théoriquement ne peut être que rentable sur le long terme. Cette photo et mon tableau le prouvent parfaitement. 5273€ en 16 pronostics c’est juste énorme. Il est clair que c’est une technique sur le papier infaillible. Pourtant je vous la déconseille mais on y reviendra dans la conclusion.
Si on ne s’arrête qu’à cela, on peut dire bravo à ce pronostiqueur.
Mais, il y a plusieurs choses qui me choquent en dehors du fait que je n’aime pas cette technique.
Des erreurs grossières sur cette martingale
Je l’expliquais initialement, l’idée de la martingale est de définir un gain fixe. Deux raisons à cela, calculer sa mise et protéger son capital. En effet, si nous ne contrôlons pas cela, nos mises peuvent s’envoler très rapidement. Malheureusement, là on est en plein dedans.
Comment avec 9€ de mise initiale sur des cotes en moyenne de 4 on peut gagner 5 273€ nets ? Clairement c’est que l’on a tilté et fait n’importe quoi dans la gestion des mises !
Et ce tableau le montre parfaitement. Après chaque palier, le gain net espéré ne fait qu’augmenter, et exploser à partir du palier 11. Pour aller plus loin même si ce n’est pas top, on voit qu’il y a une gestion de mise à peu près correct jusqu’au palier 8 et après c’est terminé, clairement les mises sont faites sans réflexion. Je dis à peu près correct même si c’est on est loin de la réalité.
En comparaison, voici les mises qui auraient dû être faites si on prend un gain net de 30€ :
| N° | Mises | Mises cumulées | Cote | Résultat | Bilan cumulé | Gain net espéré |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8,43 € | 8,43 € | 4,56 | Perdu | – 8,43 € | 30,00 € |
| 2 | 14,84 € | 23,26 € | 3,59 | Perdu | – 23,26 € | 30,00 € |
| 3 | 9,65 € | 32,91 € | 6,52 | Perdu | – 32,91 € | 30,00 € |
| 4 | 26,10 € | 59,02 € | 3,41 | Perdu | – 59,02 € | 30,00 € |
| 5 | 33,22 € | 92,23 € | 3,68 | Perdu | – 92,23 € | 30,00 € |
| 6 | 35,64 € | 127,87 € | 4,43 | Perdu | – 127,87 € | 30,00 € |
| 7 | 52,10 € | 179,97 € | 4,03 | Perdu | – 179,97 € | 30,00 € |
| 8 | 74,99 € | 254,96 € | 3,8 | Perdu | – 254,96 € | 30,00 € |
| 9 | 98,95 € | 353,91 € | 3,88 | Perdu | – 353,91 € | 30,00 € |
| 10 | 137,11 € | 491,02 € | 3,8 | Perdu | – 491,02 € | 30,00 € |
| 11 | 192,97 € | 683,99 € | 3,7 | Perdu | – 683,99 € | 30,00 € |
| 12 | 258,69 € | 942,68 € | 3,76 | Perdu | – 942,68 € | 30,00 € |
| 13 | 377,01 € | 1 319,68 € | 3,58 | Perdu | – 1 319,68 € | 30,00 € |
| 14 | 482,03 € | 1 801,71 € | 3,8 | Perdu | – 1 801,71 € | 30,00 € |
| 15 | 704,51 € | 2 506,22 € | 3,6 | Perdu | – 2 506,22 € | 30,00 € |
| 16 | 883,70 € | 3 389,92 € | 3,87 | Gagné | 30,00 € | 30,00 € |
Alors c’est sûr que la différence de gain est monumentale. Mais dans un cas on a des mises qui explosent avec 17 560€ d’engagés globalement sur le 16ème pronostic et tandis que dans le cas contrôlé, l’engagé global n’est que de, si on peut dire, 3 389,92€. On a donc une différence de 14 170,08 € avec la même mise de départ.
Donc en résumé, on a deux erreurs grossières :
- Pas de gain net fixé
- Aucune gestion de ses mises
À cela, on peut ajouter une stratégie complètement ratée. Alors oui, après coup c’est facile à dire mais si on regarde de plus près, je vais préciser ma pensée.
Ce pronostiqueur initie une martingale basée uniquement sur les matchs nuls de l’équipe du Cercle de Bruges. C’est-à-dire, qu’il parie sur le résultat nul de chaque match de championnat de Brugge. En soi, il est rare de voir une équipe ne pas faire un nul sur une saison. Avec la stratégie qu’il a choisi pas besoin de faire d’analyse, il faut juste ne rater aucun pronostic.
Toutefois, si on regarde les statistiques de cette saison, le cercle de Bruges à l’heure où j’écris ces lignes c’est 7 victoires, 1 nul pour 17 défaites. Donc avec cette stratégie, la martingale ne s’est cassée qu’à une seule reprise en 25 matchs. C’est très peu. Si on regarde sur la saison précédente 2019 / 2020, c’était 2 nuls pour 7 victoires et 20 défaites. Déjà juste avec cela c’est compliqué de se lancer dans cette stratégie sur cette équipe. Son effectif n’a d’ailleurs pas énormément bougé globalement (essentiellement des prêts et retour de prêt). Clairement l’ensemble des indicateurs étaient dans le rouge.
Conclusion de cet exemple de martingale
En conclusion, si vous souhaitez suivre ce genre de tipster, même si je ne vous le recommande pas, plusieurs points sont à prendre en compte :
- Analyser sa stratégie
- Réaliser vos propres mises en commençant par une mise faible.
- Ne payer aucun abonnement sur cette stratégie !
- Garder la tête froide
Mais encore une fois je vous déconseille cette stratégie car :
- Il faut être prêt à détruire la quasi-totalité voir la totalité de son capital pour obtenir un gain peu important
- Il faut être fort psychologiquement quand on voit son capital partir en fumée et maintenir coûte que coûte cette stratégie
- Les bookmakers, comme les casinos n’apprécient pas du tout cette technique. Attention aux limitations qui sont régulières ! Car se retrouver limité après avoir franchi plusieurs paliers, c’est la perte assurée.
Mais si tu veux absolument utiliser cette technique, je t’invite à télécharger mon fichier qui te permettra de définir tes mises pour chaque palier en fonction de la cote.
